Эдакий ответ на данную статью “Бойтесь хороших менеджеров”
Даная статья уж больно отдает утопичностью. В идеале все так как сказано, но в реальности такому не быть. Поясню почему…
Не один здравомыслящий человек(а именно таким должен быть менеджер отличник), не будет работать на чужую фирму в ущерб себе и своей семьи.
Если же человек все же раюотает в ущерб себе, то стоит о таком человеке задуматся и вовремя оградить от него других, ибо в один прекрасный день он может просто перегореть и прийти на работу с автоматом… исход думаю ясен.
Как кто-то сказал – “Успешный человек – успешен во всем”. Если такового нет то стоит подумать так ли этот человек успешен как это кажется на первый взгляд.
Второй момент, допустим все гуд, и человек реально успевает все на ура. Становится вопрос оплаты… сколько же платить такому человеку. Обычно менеджеры получают фикс+%, но ввиду деградации нашего бизнесса в реалньости это далеко не так… и процент прибыли менеджера уменьшается с количеством прибыли что он приносит.
При этом фикс. ЗП всегда довольно низкое, мол “хотите есть работайте лучше”. Как вроде бы не было логичным, но данный подход крайне не верен, так как вопервых он создает напряжение для человека, так как появляется страх не заработать денег и получить кучу проблем связанных с этим.
А как следствие этого человек уходит от работы и начинает заниматся решением личныхз проблем. Что может ввести данную проблему в рекурсию, вплоть до потери хорошего сотрудника.
Как на мой взгляд фикс. ЗП должно определятся из уровня менеджера, чем большую прибыль он приносит тем больше фикс. ЗП ему ставить, но с одним НО. Если уровень % прибыли больше фикс. ЗП то выплачивается он, если меньше, то выпалчивается фикс.ЗП. Эта простая система ограждает человека от возможных фин.проблемах и позволяет лучше сфокусироватся на работе.
И самое главное, менеджеры-отличники не появляются сами их нужно выращивать. А это возможно только в сильных компаниях ориентированных на рост и прибыль, каковых у нас практически нет.
И еще одно “Рыба гниет с головы”, другими словами имея начальника мудака ниже по вертекали все будут не лучше. А посему Отличники появляются только в компаниях отличниках.
Последние три месяца я не работал, а поэтому решил провести время с пользой. Но будучи алчным жидом, одной выгоды мне мало, а поэтому решил провести маленькое исследование над собой, с целью создания понятия “идеальные условия для работы”.
Мотивация персонала всегда была одной из основопологающих блоков в управлении компании. И чем больше компания, тем тяжелее взаимодействие между служащими и как результат усложнение проэктировки модели мотивирования персонала.
Основываясь на статистических данных по крупным компаниям Украины, скажу следующее.
Проблема мотивации в них имеет кретическую отметку, так как зачастую используется метод кнута и пряника(с 90% доминированием кнута).
Основная суть проблемы в таких компаниях, как по мне, то это невнимательность к персоналу, тоесть человек может зарабатывать(или экономить) компании многии милионы и при этом в лучшем случае услышать в свой адресс спасибо. Такая ситуация недопустима, ибо после первого же такого случая сотрудник раз и на всегда ложит на компанию. Многие конечно в таком случае уйдут, но есть и те кто останутся. И со вторыми начинаются траблы… так как со временем компания заполняется людьми которым глубоко на нее положить. В следствии этого компания терпит катастрофические убытки(относительно ситуации когда люди заинтересованы в росте компании).
Еще есть проблемы с бонусами. К примеру бонусы могут срезать не из-за некачественной работы, а из-за того что это простой способ компании найти недостающие ресурсы.
Проблема в том что из-за такого критически неправельного подхода, компания в итоге потратит намного больше на поиски нового персонала, а так же потерпит большой убыток в следствии многих увольнений персонал и невозможности его быстро заменить(по сути компания может на некоторое время стать).
Возьмем к примеру, компанию Х. В ней бонусы в основном выплачиваются один раз за весь год. В следствии кризиса, компания решила срезать всем бонусы за 2008 год. А учитывая обороты капитала, и поддержку партнеров бонусы это очень маленькая мелочь. В итоге люди не получили бонусы за весь год работы. Тоесть по сути компания решила свои проблемы, за счет своего персонала. Представте весь год вы ишачили, старались… а в итоге вас просто кинули. Как по мне такие ситуации недопустимы, и говорят о неквалифицированости руководства, которое не в состоянии решать проблемы, а строит костыли которые потом вылезут боком. Так сказать меняют шило на мыло.
Все это лишь говорит о том, что в Украине управление бизнесом находится на критически низком уровне.
Хотелось бы подчеркнуть что является причиной всего этого.
Свой пример я приведу относительно воинских принципов, так как на мой взгляд они лучше всего отображают правельную суть взаимодействия начальник/подчиненный.
Проблема лежит в отношении между начальником и подчиненным. Люди почему-то привыкли полагать, что начальник это тот кто управляет, но при этом забывают о том что это еще и ответственность не только перед своим начальством, но и перед своими подчиненными.
Начальник и его подчиненные должны действовать как единый организм и только так они могут выполнять поставленные перед ними задачи по максимуму.
Для примера возьмем боевой отряд простой групировки(тоесть один старшина(командир) и все остальные в равных званиях). Отряд выполняет все приказы своего командира, по сути являясь его руками, глазами, ногами, ушами…
Задачи которые стоят перед командиром при выполнении задачи:
1) выполнить задачу
2) минимальные потери среди подчиненных
3) кратчайшие сроки выполнения операции (может менятся приоритетом с пунктом (2) в зависимости от важности задачи)
4) минимальные потери среди гражданских
5) анонимность
6) использование минимальных ресурсов
При этом за все ошибки отвечает напрямую командир группы, подчиненные не несут никакой ответственности за ошибки операции(если только они не вызваны ихним неподчинением или личной ошибкой или же если они не применили первую дерективу(смену командующего во время боевой операции. по стуи рефоррмирование группы в реальном времени) когда это было необходимо).
Как видите командир выступает чуть ли ни как отец для своих подчиненных. Именно такая система, на мой взгляд, и должна быть в отношениях между начальником и его подчиненными. Ибо если начальник будет как наш \”любимый\” президент Ющенко, а подчиненные как народ Украины, то ничего хорошего с такой модели не выйдет
Первая часть статьи
В первую очередь хочу отметиь, что данное продолжение никогда не планировалось и появилось лишь благодаря новой и интересной которую я узнал по воле случая.
Не так давно я узнал, что мой друг и бывший колега был уволен из-за использования Skype на рабочем компьютере. В увольнительном фигурируют слова “Использование не лицензионного програмного обеспечения”. И это интересно, так как Skype никогда не был платным софтом и распространялся полностью бессплатно.
Так же стоит немного разяснить зачем нужен был Skype, что бы вы не подумали, что целый день он общался с кем-попадя лишь бы не работать. На самом деле Skype использовался как замена миранде на внутреннем канале jabber’a. Суть в том, что миранда была не удобна, так как не позволяла общаться в режиме чата, что мешало общению в группе при разработке одного проекта. О том, что бы кто-то куда-то звонил и разговора не было, Skype использовался только как текстовый пейджер.
Хотелось бы еще, в данном контексте, рассказать о недавних иследовниях в сфере улучшения производительности труда сотрудников фирм. Как выяснилось, социальные сети, чаты, флешки и прочие развлекательны продукты, при правельной политике, не ухудшают работу сотрудников, а как раз напротив – повышают. С чем же это связанно?
На самом деле все просто до банальности. Человеческий мозг устроен таким образом, что ему необходим переодический отдых, особенно при серйозных нагрузках. Человек не может качественно работать над решением поставленной задачи, если будет не отрыватся от нее ни на секунду. Тут к нам и приходят социальные сети и чаты. Именно они помогают время от времени переключать мозг на другой вид активности, тем самы позволяя нагруженному участку отдохнуть. Как показали тесты, люди которые во время своей работы чатились с друзьями, заходили на разные развлекательные сайты, справлялись со своими обязанностями куда быстрее и что самое главное более качественно чем те кто работал с утра до вечера не отрываясь.
Из всего этого следует, что политика ограничения человека от пинания(назовем это так) является убыточной. Что бы хорошо работать человек должен быть сдоров, сыт и отдохнувший. За пример можете взять офисы Гугла, Пиксара, Майкрософт где есть комнаты с разнообразными играми, гамаками, диванчиками и т.п. предназначенными для отдыха и расслабления, в то время когда человек посчитает это необходимым. Все это позволяет держать сотрудников в хорошем состоянии духа, что очень плодотворно влияет на работу.
А теперь вернемся к нашей теме и спросим: “Почему же все это было проигнорировано?”.
Дело обстояло следующим образом. Пришло постановление о том, что в головном банке из 800 человек персонала должны быть уволены около 300 человек. И начальство принялось искать кого бы уволить. И как всегда, вместо того, что бы подумать и принять правельное решение, начальство пошло по пути меньшего сопротивления и напряжения извилин. Другими словами началась “Охота на ведьм”. Людей принялись увольнять за посещение сайтов, использование программ таких как Skype, частое посещение туалетов, и за прочие несуразности.
А вот как вы думаете, кто больше времени проводит в чатах, человек заваленный работой или человек который уже все сделал и свободен? В том то и дело, что последний. Но в этом банке считают, что хороший сотрудник это тот кто сидит до ночи не в состоянии решить задачку в стиле “2+2″, нежели тот кто сделал все быстро и качественно и пораньше ушел домой. По этому в основном уволнялись именно те люди которые являются хорошими специалистами в своем деле и вовремя выполняли поставленные задачи. Как известно из принципа 80/20, 80 процентов полезной работы выполняют 20% сотрудников, в то время как 20 процентов полезной работы выполняют 80% сотрудников. А теперь задумайтесь насколько упало качество работы головного банка в связи с такой политикой увольнения персонала? Думаю, что довольно ощутимо. Банк хотел секономить, а вместо этого залез еще глубже в долги.
Как же нужно было поступить в данной ситуации?
Для начала нужно было провести качественный датамайнинг, целью которого было бы выявление коефициента продуктивности(КП) от одного сотрудника за день, за проэкт или любой другой эффективный период времени, в зависимости от нужд компании. Таким образом учитывалось бы не то, кто и чем занимался в рабочее время, а то насколько он справилялся со своими задачами. Ну и как бонус информация о том, что именно помогало сотруднику повысить свой КП, для дальнейшего использования с целью поднятия КП для всех сотрудников компании.
После этого взять список и отсеять тех людей КП которых неудовлетворительный. При этом ни в коем случае не говорить человеку, что он мудак и отдыхал вместо того что бы работать. Человеку нужно мягко обьяснить, что был проведен анализ продуктивности, и его личный рейтинг не дотянул до нужной отметки, после чего предоставить ему информацию датамайнинга о том, что в будущем может помочь ему повысить свой КП и возможно вернутся обратно(как дружественный жест, так как по статистике очень мало кто возвращается на прежнее место работы). Таким образом вы не будете выглядит в глазах этого человека сукой и вся ответственность ложится на него самого. Вы же будете человеком который рассказал ему о том как он может стать лучше, повысить свой КП, тем самым вы – человек который хочет ему помочь. Все это сделает уход сотрудника не столь болезненным, а ваши отношения останутся дружественными.
Как видите время проходит а люди так ничему и не учатся. Кстати на эту тему есть очень хорошая зарисовка Лотара Сайверта:
“Во время прогулки по лесу путник увидел лесоруба, который добросовестно спиливал деревья. Когда путник подошел ближе,он заметил,что пила совершенно тупа. Он некоторое время наблюдал за лесорубом, пока тот спиливал деревья,затем спросил его, почему он не наточит пилу. Добрый человек, – отвечал лесоруб, – Вы видите этот лес? Я должен весь его спилить, у меня нет времени, чтобы еще и точить пилу”
В связи с этим хочу снова у вас спросить – Хотите ли вы иметь дело с этим банком?
Отработал в этом Чудо-Зверинце целый год. Меня очень удивляет как этот банк до сих пор еще живой. Итак по порядку…
Работал я Веб-Разработчиком в ДРСРБ в группе по развитию рабочей станции продавца.
Занимался написанием внутренней CRM системы(в быту – Приборная Панель).
Писал на PHP, Python, Java, JavaScript(Native, ExtJs), bash. Админил сервера(по мере возможностей), занимался построением архитектуры проекта.
При устройстве на работу мне обещали хороший карьерный рост, стабильную ЗП, обучение, материальную помощь если что, нормальные больничные и все такое.
В итоге:
Карьерный рост – это наверно что то мефическое и не понятное… ибо хоть и шарил я получше своего руководителя, но почему то так повышения и не получил. Хоть постоянно и приходилось подтерать за ним бока. Карьерный рост дается не потому что вы знаете и умеете, а просто помоу сколько вы там проработали. Посему руководящие должности занимают идиоты которые ни бе ни ме в своей работе.
Стабильная ЗП – это у них подразумевает что ЗП стабильна по ихнему личному курсу. На данный момент по 5.05 грн. за 1$. Хотя курс НацБанка – 7.65грн за 1$. Тоесть люди у которых в ЗП прописано 1200$ реально получают дето 740$, практически вдвое меньше, хотя как не странно работают так же. Еще есть классній момент с бонусами.. Их обрезают без вообще любіх причин.. с понтом “Мы ушли в минуса, давайте заберем бонусы за год у персонала и решим за их счет свои траблы.” За прошлый год, а бонусы для очень многих даются именно за целый год, бонусы практически никто не получил. Хотя стоит отметить что начальство, конечно же не попало в их число и смело себя наградило баблом.
Обучение – Это понятие в банке вообще отсутствует.. люди там даже новости не читают. Мне вот к примеру ИТ специалисту перекрывали доступ в интернет к новостным и тех. сайтам по ИТ. Мотивируя это так “Нехуй тут читать(учится), работай давай”. В следствии таких действий люди даже не знают методики управления персоналом 20-летней давности.. что уж говорить о разработке сложных проектов. Долгое время пытался выбить ИТ курсы для своей групы, но все впустую.. дали только какойто херовенький английский где училка получала 50грн за урок группы из 8 человек, и то через пару месяцев отобрали и это.
Материальную помощь – вещь утопичная, существующая только в речи по устройству на работу. Помню как то зашел я к начальнику Франсуа Бенероя и говорю что мол, чел повысь моему колеге ЗП так как ему млин даже на похавать нехватает… на что был послан нахер. Вот такое вот милое отношение к бедам своего персонала, который при этом работает честно. А еще есть Всякие там Сироштаны котрые любят говорить “Мы одна большая семья”. Хотя на деле это пустой пиздешь.
Больничные, Мед.Страховка - ггг)) насмешили. Мед.Страховки нет вообще. Сломай вы ногу на работе – будете лечится за свои копейки. При оплата за больничный это всего лишь 60% от ЗП и то максимум на 5 дней. По сути болеете вы за свой счет.
Отношение к персоналу - персонал числится на правах рабов, и всем глубоко на него насрать. Идя работать в этот банк знайте что будете рабом.
Менеджмент и начальство - Все сводится к простому старому принципу. Если сотрудник оплашал – виноват сотрудник, если сотрудник сделал фурор и увеличел прирост бабла для банка на 3000% то все плюшки зжирает начальник(который при этом нихерна не делал).
Лично я теряюсь в догадках где они берут таких начальников.. наверно есть какойто остров убогих – с которого их и привозят. Ибо даже на елементарные вопросы по менеджменту, которые знаю даже я, они мычат и тупят в ответ.
Откаты – ну это самое любимое место всех убогих. Если подумать мозгами то в откатах впринципе нет ничего плохого для компании если человек который выбирает фирму разработчика проекта имеет мозг. Ибо можно и проект хорошый купить, и бабло с отката получить. Но в этом чудо банке находят самые убогие проекты, наверно что б от корпоративного стиля не отличалось. Вот пример чудо отката который походу получили В.Сироштан и Ф.Бенероя http://www.ukrsibbank.com/ua/filialy Хотя можно было к примеру купить карту у http://mapia.ua/
Корпоративный стиль - Вы не поверите но у этого банка до сих пор нету корпоративного стиля)))) Просто обнять и плакать))
Об уме некоторых – Как то раз УкрСибБанк открыл отделение напротив кладбища. Наверно ребята думали, что когда наступит судный день и трупы повылазят из могил, можно будет впарить им пакеты банка)))
Это было так.. вообщем. А теперь конкретно по моей работе)
- Полное отсутствие понимания у начальства о том как следует вести проекты. По сути проекты ведутся напрямую теми кто их разрабатывает. Начальник присутствует лишь для вида.
- Полный пофигизм относительно рекомендаций специалистов(Раз 5 наверно ездил по ушам, что нужно то и то менять. Так нихрена и не сделали)
- ТЗ отсутствует напрочь. ТЗ сводится к словам “Сделайте так что бы там все было”. По этому проги переписываются под корень по три раза на день.
- Не умение начальства управлять личными кадрами.
- Мотивация? А что это?
Вообщем это не компания а ржавое корыто с кучей дерьма внутри. И я настоятельно рекомендую не иметь с ним какие-либо отношения.
ЗЫ: Если вы думаете, что я пишу это из мести или еще из ккаких либо плохих побуждений – это не так. Цель всего этого проста, я хочу что бы люди в нашей стране могли жить и работать спокойно, и не боятся что каждый день их может ктонибудь кинуть. Лично мое мнение, что вот такая вот информация должна присутствовать о каждой организации и заниматся должно этим правительство. При этом списки неблагонадежных фирм должны прогонятся по всем СМИ, что бы количество говна в стране уменьшалось. Как говорил один мой друг “Лохи – должны умирать”, чуть жестковато, но как нельзя кстати.