Creotiv lives here

За последнюю неделю я уже раз 5 слышал о том что вспышка убивает фотографию, делает ее плоской и неинтересной. Хотелось бы разоблачить сей факт и обьяснить когда появляются плоские фотографии.
Начнем с последнего. Зачастую люди используют вспышку для подсветки обьекта сьемки.
Допустим у нас есть модель с контровым или боковым солнечным светом. Лицо модели будет в тени, при этом освещение общей картины нормальное. В данном случае плоский кадр получается от того что вспышку используют именно как подсветку, а не источник света. Таким образом мощности импульса хватает лишь на удаление жестких теней основного освещения, но не хватает на создание собственных. Таким образом лицо модели будет практически без теней, что в следствии приведет к плоской фотографии.
Очень важно четко улавливать когда именно следует использовать вспышку как подсветку, а когда как источник света.
Лично я использую вспышку как подсветку лишь тогда когда освещение модели впринципе нормальное, но нужно слегка размягчить тени. А в основном вспышку использую как источник света с вытикающими отсюда интересностями.
Теперь вернемся к тому как же все таки правельно использовать вспышку как источник света и получать при этом результат приближенный к студии.
Есть два типа съемки со вспышкой: прямой свет и отраженный свет.
Прямой свет. Самое важное здесь помнить о том, что прямой свет должен быть жестким(мощный импульс), для создания теней, что бы не создавать плоский снимок, как я уже упоминал. Плюс прямого света – это качественный засвет. Для меня остается загадкой почему люди боятся пересветов и пытаются вывести экспозицию в 0. Пересвет дает несколько довольно хороших преимуществ при съемке(портретов):
- кожа делается более чистой, так как всякие там прыщики и все подобное не так сильно выделяются.
- больше качественной информации уходит о фотографии. Матрица устроена таким образом, что на светлые тона уходит где-то 60-70% информации. То есть делая работы с желанием после их качественно обработать лучше снимать с пересветом.
- создается глянцевый эффект
- хорошая подсветка глаз
По сути прямой свет чаще всего используется именно для портретов, так как в остальном он теряет свои плюсики.
Отраженный свет. Очень интересная штука, способная на такое чего иногда и не подозреваешь пока не нажмешь на спуск. Отраженный свет мягче чем прямой(даже если отражение идет от зеркала). Отраженный свет по сути работает как софт-бокс в студии(если не от отражающих поверхностей, в таком случае скорее как тарелка). Но самое интересное в нем это отражение от нестандартных поверхностей. Такой свет зачастую непредсказуем и довольно интересен. Таким образом можно создавать причудливые тени и блики, добиваться неимоверных эффектов всего с одной вспышкой. Тут никогда не скажешь каков будет свет, нужно снимать и смотреть, но я уверяю вы не пожалеете если поэкспериментируете.